文艺采撷丨朗诵是一扇大门,门的外壳是声音,门的里面是灵魂

浏览量:64

2017年央视推出了一档文化节目《朗读者》,让朗读朗诵走进了很多人的视野。在那之后,又有《见字如面》《声临其境》等一系列的节目,让人们发现原来写在纸面上的文字变成声音,读出来、念出来、表演出来是那么的变化多端,那么的魅力无穷。

今天,我们跟随中华文化促进会朗读专业委员会理事孙良一起走进《声音的灵魂》。听他讲述,为什么有那么多人喜欢朗诵?朗诵到底是什么?

朗诵像一扇门,漂亮的声音是这个门的外壳,可是走进去我们会发现里面住着很多有趣的灵魂,有趣的人。

用杜甫的《绝句》举例来看,如果请一个五岁的小朋友和一位老先生分别来念这首诗,读法不一样,蕴含的感情自然也是不一样的。国学大师钱穆在《谈诗》里写到,如果要读杜诗,最好是分一年一年读,来考察他作诗的背景,了解他是在什么地方什么年代什么背景下写下的诗,我们才能尽可能地读懂杜诗。

《绝句》写于公元764年,那年杜甫和他的家人生活在四川成都,可杜甫是河南巩县人,出生在河南洛阳,那他怎么会跑到成都去呢?他原本是要到长安去见皇帝,结果到了长安被叛兵抓走了,好不容易见到了皇帝,又因为说错了话让皇帝扫地出门,杜甫拖家带口去成都,是去投奔他的老朋友严武。杜甫在成都的日子过得清贫,却还算安稳,但他并不想终老于此,始终想要回家。

有了这些理解,再回过头去看《绝句》的最后一句:门泊东吴万里船。船是交通工具,东吴万里船意味着船不是从东吴来就是要到东吴去,假设能够有船从东吴,也就是现在的江浙一带,来到成都。这一定意味着水路的交通已经开始通畅,意味着诗人有机会可以回家了。心心念念要回家的杜甫,看到东吴来的船,他的心情自然无法平静。写《绝句》的时候杜甫52岁,7年之后,59岁的他病死在湖南的耒阳。也就是说他最终也没能回得了自己的家,在生命的最后7年,仍然颠沛流离。

当我们了解了诗人的追求,了解了诗人的生平之后,我们便更能从诗里读到他的一些唏嘘难过。

钱穆先生说,读诗最重要的是要找到诗背后的那个人。而就朗诵而言,我们不但要了解作品,也要找到作品背后的那个人。杜甫的诗大部分都在写他的日常生活,他很少在诗里唱高调,可他的忠君、爱国,字字句句都能在他的诗里面体现出来,让人们感动,这是杜甫诗高明的地方。而我们在读诗的时候,无形中也会受到他那种高大人格的感召,这便是我们的收获。

说完杜甫,再说另一位诗人,他就是“月落乌啼霜满天,江枫渔火对愁眠。姑苏城外寒山寺,夜半钟声到客船。”这首诗的作者张继。

这首诗的故事大致是,张继去赶考没有考上,回家时路过寒山寺,半夜失眠睡不着觉,听到寒山寺半夜的钟声,有所感触就写下了这首诗。作家张晓风女士在散文《永远的失眠》中提到:感谢上苍,如果没有落第的张继,那就少了一首好诗。而我们的某一种心情,就没有人来为我们一语道破。到底是怎样的心情,诗人没有说破,作家也没有道破,这样反而给了大家很大的解读空间。

第一种解读,当你读这首诗重点在钟声上的时候,是不是就可以理解成半夜失眠的张继听到了这悠悠的钟声,也许就听到了佛祖对他的宽慰,不再过于执着世间的名利,不再执着于落第这件事。

另一种解读,张继躺在小船里听到了寒山寺传来的钟声,他可能在想虽然只是夜半时分,但僧人们却已经开始起床敲钟、洒扫庭院、念经修行。僧人们都如此用功,而我要因为一次赶考失利就放弃人生吗?

读诗也好,读书也罢,并不仅是用声音来再现诗人心灵的痕迹,也是在用自己的声音与诗人对话。正因如此,朗读就成为了与诗人心心相印的回声。

大家心中的木兰,一直是那个飒爽英姿五尺枪,不爱红装爱武装的女汉子的形象。但在2011年的全国大学生朗诵大赛上,《木兰诗》的朗诵者一登场就引起了大家的关注,原因很简单,登场的不是一位英姿飒爽的姑娘,而是一个身材魁梧的彪形大汉石彦伟。

他在台上对这首诗别出心裁的表达,让人印象深刻。他读出来的木兰似乎在女英雄的基础上,多了一些伤感,多了一些疲惫,可这些疲惫和伤感丝毫没有减损木兰的英雄形象,反而让人们觉得更亲切,更有人性。

因为有人性,所以木兰一定要回到家;因为有人性,所以诗人宁可把那十年征战一笔带过,也要把回家这一段浓墨重彩;因为有人性,所以当我们听到这样别出心裁表达的时候,感到震撼。

所以,朗诵是解释,也是揭示。朗诵要对文字形成解释,又要对人性进行揭示。

孙良老师提到,在2015年的一次名家朗诵会上,有一个令他震撼,有灵魂的声音,而那个声音的主人就是焦晃老师。焦老先生拿一把折扇,朗诵《出师表》中“亲贤臣,远小人,此先汉所以兴隆也;亲小人,远贤臣,此后汉所以倾颓也。先帝在时每与臣论此事,未尝不叹息痛恨于桓灵也。侍中、尚书、长史、参军此皆贞良死节之臣,愿陛下亲之信之,则汉室之隆可计日而待也。”这一段时,声音低沉,一脸沧桑、无奈和纠结。焦晃老师的表达,话语间更多是不放心。

结合全文来看,在《后出师表》开篇写到:“以先帝之明,量臣之才,固知臣伐贼才弱敌强也,然不伐贼,王业亦亡,惟坐而待亡,孰与伐之”。意思是我的本领比不了对方,我们国家的实力也比不了对方,可是我们就在这守着也不行,与其坐以待毙,不如起兵讨伐。

这样来看,焦晃老师在读那段表现出来的低沉、纠结和犹豫并非没有历史根据。就像诸葛亮所说“鞠躬尽瘁,死而后已”,在明知道结果未必成功,但是为了先帝的托付,为了忠诚,还是要去做,知其不可而为之,直到牺牲生命。在这里,焦晃老师的声音弱下去,但是诸葛亮的道德人格却立起来了。

这样看来,焦晃老师的这段朗读,是对这种道德人格与民族品格的一种致敬。

我们在《绝句》和《枫桥夜泊》中和诗人灵魂对话,倾听他们的欢乐与悲伤;在与《木兰诗》的邂逅中,从木兰眼角的那一滴泪看到隐约闪烁的人性微光;在焦晃老师的《出师表》中,感受到道德人格和民族品格的魅力。

声音中有灵魂,但是那个灵魂并不会主动向我们走来。所以,让我们一起朗读,一起在文字中吹入生命的气息,一起用声音来唤醒经典中的灵魂,然后倾听他们的心声,与他们交谈,向他们致敬。